مقاله - حقوق بین الملل کیفری
..........................................................................................
عدالت کیفری بین المللی
سعید ساربان*
The Genocide's elements
and development of the notion of
International Criminal Justice
***********
Abstract :
The identification of the structure of genocide's elements ,is a very significant legal basis for whether or not a particular act can be considered as an act of genocide.in any event in order to serve the interests of justice,it is important for Law that the legal basis of the crimes could be well kown and implemented.in this respect,article 9 of statute of international criminal court,states that the elements of crime shall assist the court in interpretation and application of arts,6,7 and 8.
Whole of international criminal tribunals,such as International Criminal Tribunal for Rwanda,International Criminal Tribunal for the formerYugoslavia,International criminal court and even International court of justice (in the Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide-Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)had an special attention as to diction and description of genocide's elements.
In this respect however,the existence of different legal attitudes towards genocide's elements is considerable as to development of the scope of Criminal and Public International Law.
This essay in its first part,has tried to reflect and explain the Procedures of international tribunals and in its second part,it has described the recent judgement of international court of justice towards genocide's elements,concerning to the case is mentioned above.the consequence of this essay has new valid legal argument on the necessity of a quasi contextual element or a state policy not only as an essential prerequisite for the occurrence of Genocide,but also as a potential factor for development of International Law.
Key words :
Actus reus - mens rea- dolus specialist -quasi contextual element-protected groups- Positive/negative criteria- subjective/objective approach.
..........................................................................................................................................
مقدمه :
در اصول و قواعد کلّی حقوق جزای عمومی،یک فعل یا ترک فعل هنگامی دارای وصف مجرمانه می گردد که دارای عناصر اساسی و متشکله ی جرم باشد.این عناصر،سازنده ی چهارچوب و ساختار وجودی جرایم بوده و به دیگر سخن؛هیچ جرمی بدون ثبوت عناصر مذکور تحقق نمی یابد و در صورت عدم وجود هر یک آنها دریک عمل یا ترک عمل ،هرگز آثار جرم بر آن مترتّب نخواهد شد.
عناصر متشکله ی جرم در تحقق همه ی جرایم ایفا کننده ی نقشی اساسی هستند.یعنی بدون وجود مشترک همه ی این عناصر در جرم؛ یک فعل یا ترک فعل،جنبه ی مجرمانه نخواهد یافت.این عناصر در سه گروه ؛ عنصر قانونی ، عنصر مادی و عنصر معنوی طبقه بندی می شوند.
منظور از عنصر قانونی این است که جامعه باید قبل از اینکه فعل یا ترک فعلی را جرم به شمار آورد،شهروندانش را از پرداختن به آن، با وضع و انتشار عمومی قانون نهی کرده و کیفری را برای مرتکبین اعمال خلاف قانون، مقرر کرده باشد .بنابراین وجود هیچ جرم و مجازاتی بدون وجود قانون مؤخر ممکن نیست*.
در عین حال مقصود از عنصر مادی نیز این است که فعل یا ترک فعل مجرمانه باید منصه ی ظهور و فعلیّت برسد و تا وقتی که در عالم خارج تحقق نیابد،به صرف بروز در ذهن اشخاص،قابل تعقیب نخواهد بود**.
امّا عنصر معنوی که گاهاً از آن تحت عنوان عنصر روانی*** نیز یاد می شود بدین صورت مصداق وجودی می یابد که عمل یا ترک عمل مجرمانه با علم و آگاهی ارتکاب یافته باشد.بر این مبنا فعل مجرمانه ای که نتیجه ی خواست و اراده ی فاعل نباشد،به دلیل عدم وجود عنصر روانی قابل مجازات نخواهد بود.در این راستا هرچند تاکنون اساتید و پژوهشگران گرامی درمقالات و کتب ارزشمند خویش،در رابطه با شرح مبانی حقوقی عناصر متشکله ی جرایم بین المللی کمر همّت بسته اند امّا کوربختانه هنوز، سخن از تأثیر این عناصر در روند توسعه ی حقوق کیفری بین المللی و تحقق اهداف متعالیه ی آن در زبان پارسی به میان نیامده است.از این رو آنچه در این نوشتار از مطمح نظر خواهد گذشت ،بررّسی عناصر فوق الذکر در اصول حقوق بین الملل کیفری است که با تأکید بر رویّه ی عملی دیوانهای بین المللی به تحلیل نظری توسعه ی مفهوم عدالت کیفری بین المللی در چهارچوب عناصر ژنوساید می پردازد.
در این رابطه در بخش اوّل ؛بررسی مهمترین جرم بین المللی،یعنی نسل کشی یا ژنوساید ،از منظر عناصر سه گانه ی جرایم و رویّه ی قضایی بین المللی، در دستور کار قرار داشته و در فصل دوّم به تشریح رویکرد دیوان بین المللی دادگستری در توصیف عناصر این جرم در در دعواي بوسني هرزگوين عليه صربستان و مونته نگرو(یوگوسلاوی) و همچنین تحلیل مفهومی جدید در حقوق بین الملل کیفری به نام شبه عنصر برخاسته از شواهد و قراین**** پرداخته می شود.
لازم به ذکر است،علیرغم تلاش نگارنده در تحلیل دقیق عناوین این نوشتار به زبان پارسی، نظر به اینکه مطالب عنوان شده از بُعد نظری و عملی دارای پیچیدگی های فنّی بسیاری است و آراء پر مجادله ای را در رویّه ای غامض، برای شناسایی دقیق عناصر جنایت نسل کشی تشریح می کنند،انعکاس بخش های مهّم مواد،احکام و نظریّات مربوطه به زبان اصلی در پانویس اوراق،در جهت تبیین بهتر و روشن تر آن و همچنین ایجاد سهولت بیشتر برای خوانندگان گرامی در دسترسی به منابع، لازم به نظر می رسید.
..................................................................................................................................................................................
*- Nullum crimen,nulla poena sine lege
**- Actus reus
*** - Mens rea
****- Quasi Contextual Element
....................................................................................................................................
برای دریافت متن کامل مقاله ی فوق
به لینک زیر مراجعه بفرمایید
یا
http://sareban.persiangig.com/Genocide.pdf
